Au Parti Socialiste, on est bien embêté.
Soit Ségolène Royal s'est trompée de carte lorsqu'elle a adhéré à un parti, soit ils ont créé un nouveau casse-tête plus difficile que le rubbikub!
Oui, il y a comme qui dirait un petit souci de point de vue:
S. Royal "a de nouveau créé l'événement en critiquant ce qui fut la mesure sociale phare du gouvernement de Lionel Jospin entre 1997 et 2002. Cette critique est à lire sur son site Désirs d'avenir, dans le deuxième chapitre du livre qu'elle publie progressivement sur Internet. Ségolène Royal y reproche aux 35 heures d'avoir engendré «une dégradation de la situation des plus fragiles»." Le Monde, 6 juin 2006
Programme du PS, II. Aller vers le plein emploi et refuser la précarité, A. Favoriser la création d’emplois: "Nous relancerons la négociation sur le temps de travail, pour étendre le bénéfice des 35 heures, avec création d’emplois, à tous les salariés. Si la négociation n’aboutit pas, la loi interviendra. Nous rétablirons par la loi les rémunérations des heures supplémentaires et les plafonds horaires comme ils l’étaient avant leur remise en cause par la droite."
On est plus à une pirouette près, n'est-ce pas Ségolène?
Cherche cerveau féminin mais évolué pour offrir en échange standard comme cadeau de Noël à madame royal. QI, si possible, supérieur à 100. Sans tendance nympho, doué de respect envers autrui, d'esprit d'initiative et d'analyse. Bonne mémoire et honnêteté indispensable. Faire offre.
on prête à ségo au moins une aventure, lorsqu'elle fréquentait l' élysée, de mauvaises "lang" parlent d'une aventure sexuelle soutenue, avec l'ancien patron de chez renault, décidément, elle a beaucoup de goût, outre son nain, la voila pas qui se fait sauter par un poux, s'il font un gosse qu'on me le réserve, je le mettrai dans le formol.
On ne fait pas évaluer ses biens par un expert comptable, mais par un notaire, c'est vraiment prendre les gens pour des cons!!!
Qu'elle nous parle de ses grands parents, et nous fasse pleurer, qu'elle choisisse
J' ajoute encore un commentaire sérieux et en rapport avec l' article, toujours dans l' espoir de réhausser le niveau de ce blog.
Si l' on considère que les 35 heures sont une bonne chose mais que leur application n' a pas été une réussite partout, n' est ce pas faire preuve que de franchise que de l' avouer et dire qu' il faut revoir certaines choses ?
Et ceci pas forcément en accord avec la ligne du parti.
Mieux vaut un candidat qui assume franchement des limites de politiques misent en oeuvre par son camp politique, plutôt que de les nier.