Je tiens aussi à féliciter le créateur de ce blog.

Dommage que les collégiens n' aient pas le droit de voter quand même, sinon Nicolas serait élus dès le premier tour.

Allez je vais continuer mes commentaires qui cassent l' ambiance ( désolé pas que des vannes à 2 balles ).

Pour parler du problème du nucléaire en Iran.

Déjà il faut en connaitre un peu sur le régime des mollah actuellement au pouvoir en Iran, le président actuel est Mahmoud Ahmadinejad ( la conférence révisioniste, les otages anglais, ... ).

Quand le président d' un état déclare souhaiter qu' un autre soit rayé de la carte ( Israel ) et quand on voit le comportement de ce dirigeant on ne peut pas raisonablement le laisser entrer en possession de la bombe atomique.

Effectivement le fait de s ' opposer au fait que l' Iran acquiert le nucléaire civil n' est pas pour les priver de ce moyen de production d' énergie civile mais bien parceque l' on sait qu ' il s' en servirait dans ce but.

La solution à ce problème serait alors d' encadrer et de controler le processus nucléaire civil.

Je prone bien l ' ingérance international, avec tout le doigté que cela implique, mais que voulez vous, quand on a à faire à des cons, il faut ce qu' il faut.

Entre nous ce qu' il faudrait c' est une bonne révolution là bas, ils en ont des opposants qui seraient près à récupérer le pouvoir, peutêtre un peu moin extrémistes.

Bon le topic sur la situatuion actuelle en Iran ça doit être ailleurs en fait.

Au fait Antoine il est pourri ton site de gamin de 15 ans et moi je m' y perds dans des monologues, faut arreter.

Ah oui de quoi relancer le débat :

Au premier tour je vote Ségolène, mais si au second on à le droit à un Sarkozy / Le Pen, je voterais Le Pen , pour faire chier tout le monde.

Mes préférences sont alors bimodales, mais bon ... ;-)

La vidéo sur le site de william berg c'est ici
http://www.william-berg.com/test/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=29

Bonne continuation !
Huggy les bons tuyaux

http://immigration-escroquerie-sentimentale.blogspot.com

RESULTATS DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU : ZERO ROYAL !

« LE PROGRAMME PRESIDENTIEL BAYROU  » : ANALYSE DE TEXTE

( par gold31)

Le recteur d'académie en charge de corriger personnellement la copie de François Bayrou après que ce dernier ait été pris en flagrant délit de tricherie , ( anti-sèches découvertes dans les manches du candidat en cours d'épreuve ) a rendu son verdict :

Note attribuée : 8 / 20  ( Cependant annulée pour cause de tricherie et donc ramenée à zéro ) .

Voici néanmoins la correction de l'épreuve Bayrou ( avec les annotations et observations du recteur rédigées dans les parenthèses )

Sur le sujet d'examen  « quel programme Présidentiel , pour quelle France »

le candidat a développé les points suivants :

Sur l'économie :

Exemption fiscale des premiers bénéfices s'ils sont réinvestis dans l'entreprise

( C'est déjà le cas , note le correcteur )

Tout marché public de moins de 50.000 euros sera "dévolu aux petites entreprises, à 100%".

( annonce « effet de manche » , car aucun marché public n'est inférieur à cette somme à l'exception des lieux dits )

Fiscalité :

Aucune augmentation des prélèvements obligatoires

( précisez dans ce cas qui paiera ? Les entreprises ? )

Réformer l' ISF en le transformant en un impôt sur le patrimoine mais à un taux léger

( léger au prorata de votre patrimoine personnel ? Sinon préciser )

Exonérer de droit de succession les petites successions, en ligne directe jusqu'à 200.000 euros. ( compte tenu de la flambée immobilière de ces dernières décennies que vous seul semblez ignorer , « un studio bis » atteint désormais ce montant...il n'y a plus de petites successions de ce type , donc vous ne proposez pas de réelle exonération pour le peuple Français )

Inscrire dans la constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession.

( ??? Vous ne communiqueriez donc pas votre déficit ...sous couvert d'interdiction constitutionnelle...pratique !  A moins que vous ne vous projetiez  par avance dans « la récession permanente ! » Peu convaincant pour un Présidentiable voire peu encourageant ! )

Education

100% des élèves doivent savoir lire et écrire à l'entrée en sixième.

( Avez vous un argument plausible pour y parvenir , autre que le « y'a qu'à ? »  Si oui , préciser .)

• 
  

  Diviser par deux l'échec scolaire et multiplier par deux la réussite dans tous les milieux sociaux.

  
  

  ( oui si l'on divise l'échec par deux , on multiplie la réussite par deux...belle Lapalissade ! )

  
  


• 
  

  Evaluer sur le terrain la meilleure école de lecture

  
  


• 
  

  ( donc rendez vous dans 20 ans ...que proposez vous pour le présent si vous êtes élu ? )

  
  


• 
  

  Reconstruire l'autorité du professeur et du surveillant.

  
  


• 
  

  ( Comment ? Comptez vous ré-indroduire l'usage de sévices corporels ? Sinon préciser )

  
  

Créer des structures adaptées aux élèves en difficultés via la généralisation de l'internat

( Retour aux orphelinats et maisons de redressement de la 4 ème République ? Préciser )

Instauration du tutorat pour les étudiants débutants

( Belles manifestations en perspective ! ).

Emploi

Permettre à chaque entreprise de créer deux emplois sans charge, à l'exception des cotisations retraite.

( Comment comptez vous créer la dynamique permettant à ces entreprises d'embaucher 2 salariés supplémentaires ?  Vous parlez de la finalité , avant d'avancer des propositions concrètes de relance économique !)

Transfert des charges pesant sur le travail : TVA sociale ou CSG.

( Charges transférées encore sur les entreprises ? Préciser )

35 heures : corriger les effets pervers de la loi sans revenir sur la durée légale du travail

( à encadrer ...vous dites « tout et son contraire » )

Libérer les heures supplémentaires en permettant aux salariés de bénéficier d'une prime de 35% par heure travaillé entre 35 et 39 heures.

( Le problème n'est pas de donner une prime aux heures supplémentaires...mais de trouver aux entreprises une dynamique qui permette déjà d'offrir la possibilité de pouvoir faire des heures supplémentaires...encore une fois , vous avancez les conclusions avant d'en expliquer les moyens pour y parvenir  )

Environnement

Mise en place d'une autorité gouvernementale chargée du durable.

( ???? La candidate Royal vous aurait -elle soufflé une pareille ineptie ? )

Taxation "progressive" des énergies fossiles

( Vous ne semblez pas faire le plein souvent ...voici des décennies que les énergie fossiles augmentent « progressivement » ! )

Création d'une autorité chargée de l'alerte ayant pour but d'apporter des réponses efficaces dans des situations d'urgence

( Soyons sérieux !  Il s 'agit du bac Présidentiel ! Enfin ! )

l' Etat

Changement de République pour instaurer une VIe République.

( vous aviez raison , sur ce point la candidate Royal a copié sur vous )

Celui qui est élu, le président, doit être celui qui gouverne. La responsabilité du gouvernement c'est de mettre en oeuvre sa politique

( vous devriez expliquer dans ce cas comment un Président qui se veut rassembleur , imposera ses diktats aux sensibilités différentes composant  son gouvernement ! Vous ne proposez ni plus ni moins qu'une sorte de dictature présidentielle dans ce cas ... irréalisable )

Nomination d'un "sous-préfet" dans chaque quartier difficile, avec obligation de résidence sur place

( le recrutement des candidatures s'annonce difficile ! A moins de donner vous même l'exemple... )

Baisser le train de vie de l'Etat

( mais encore ? Préciser . )

Immigration

Maîtriser l'immigration clandestine, expulser des étrangers non admis en France, lutter contre le travail clandestin

( il s'agit bien là effectivement de l'anti-sèche que vous avez prise au candidat Nicolas Sarkozy )

Régulariser les sans-papiers sur critères : contrat de travail, maîtrise de la langue et de nos valeurs

( maîtrise de nos valeurs ? Mots sans aucun sens ! )

Investir dans le développement dans les pays d'origine , l'agiculture, les nouvelles technologie et éviter ainsi les flux d'immigrants.

( Vous indiquiez pourtant précédemment  vous interdire de présenter un budget déficitaire ? )

Priorité à la recherche : des moyens supplémentaires massifs doivent y être consacrés

( des moyens massifs ? Voulez vous dire encore plus de déficit budgétaire ? On comprend mieux à présent pourquoi vous souhaitez faire voter une loi constitutionnelle interdisant de présenter un budget déficitaire ! Effectivement )

Reformuler la doctrine nucléaire.

( 4 mots pour définir votre politique nucléaire...n'est-ce pas un peu chiche pour un futur Président en charge de la sécurité du peuple Français...à moins que vous ne maîtrisiez pas exactement le sujet ? )

Protection Sociale

Unification de toutes les aides sociales existantes en une allocation sociale unique qui tiendra compte de la situation de chacun ( n'est-ce pas peu ou prou déjà le cas ? )

Santé

Faire voter une loi cadre pour obliger chaque génération à assumer la charge de sa santé

( Allez vous remettre les retraités au travail ? Transformer les maisons de retraite en usines ? Préciser )

Sécurité

Service civique obligatoire de six mois, mais adopté par référendum, pour les jeunes

( Comptez vous  en Président rassembleur diviser à nouveau les générations entre elles comme en 68 , et dresser « fils contre pères ? » et « mères contre filles ? »)

Face à la délinquance juvénile la sanction doit être rapide et éducative.

( « doit être ?» ...Y'a qu'à ??? Mais concrètement , comment comptez vous y parvenir ? Préciser )

Faire voter une loi pour la protection des victimes.

( quel libellé pour cette loi ? «  Il est interdit d'agresser » ? «  Il est interdit de se faire agresser »  ? Préciser )

CONCLUSIONS DU RECTEUR D'ACADEMIE EN CHARGE DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU :

« Le programme du candidat Bayrou ne suit aucune trame , ne répond à aucune réelle conviction politique défendable , n'a pas de fil conducteur . Un programme sans doctrine ni référence .

Les propos avancés sans grande conviction sont décousus et souvent vides de sens . Le candidat n'était visiblement pas prêt à se présenter à l'épreuve du bac Présidentiel , semblant avoir été comme parachuté par les circonstances et le vide provoqué par l'échec personnel de la candidate Ségolène Royal .

Or on ne se présente pas en comptant sur l'échec d'une candidate , mais en présentant un programme abouti , sérieux , et à la mesure de la plus haute des fonctions envisageables : La Présidence d'un pays , en même temps que garant de sa destinée  .

Construit à la hâte , le programme est cependant rédigé sans fautes d'orthographe , et l'écriture appliquée .

C'est sur la base de ces deux derniers critères seulement que la note  8/20 a été attribuée au candidat Bayrou .

Mais les emprunts aux programmes respectifs de Nicolas Sarkozy et à ceux de Ségolène Royal , ajoutés au flagrant délit de tricherie en cours d'épreuve , ramènent cette note à un zéro royal pointé .

Gold31

http://bobosphere.over-blog.com/

Voici le triste enseignement qu’ont découvert les responsables de l’association Nouvelle Donne, groupe politique composé d’étudiants de Sciences Po Paris.

Ces derniers avaient créé un site Internet ainsi qu’un blog consacré aux coulisses de la vie politique française. Reprenant ainsi le 13 décembre dernier une note parue sur le site du Point quelques temps auparavant, mais diffusée depuis plus largement dans d’autres médias, et faisant état d’une rupture officieuse du couple Royal-Hollande, en associant désormais cette dernière à Jean-Louis Schweitzer, leur site a donc été mis en cause par l’avocat de Ségolène Royal, Maître Mignard ce 29 janvier.

L’avocat a en effet contacté l’hébergeur du site Internet de l’association, Free, afin de demander à ce que le site Internet soit purement et simplement supprimé. Voici le premier courrier que l’association a reçu :

« Nous avons été saisis d'une plainte de Madame Ségolène Royal suite à la diffusion
d'un article sur votre espace d'hébergement free en date du 13 décembre. […]. 
Les allégations contenues dans ces propos portent atteinte à l'honneur de Madame Royal
d'après son avocat Maître Mignard qui nous annonce porter plainte si
ceux-ci ne sont pas retirés. »

Free leur laissa 48 heures pour agir… menace annoncée par mail (et non pas par un courrier postal, alors qu’ils le font pour un changement de mot de passe). Mais la boîte email  de l’association ne fut relevée que quelques heures trop tard. Voici le mail reçu par la suite :

 « Votre compte est définitivement détruit et cette opération est irréversible.
Vous comprendrez qu'au vu du contexte, 48h étaient largement suffisantes.
D'autre part, sachez que nous vous avons prévenu et avons agis afin de
vous éviter des poursuites conséquentes. »

Ce qui est anormal dans cette histoire, c’est que Free détruit un site Internet pour « éviter des poursuites ». Et non en fonction d’une décision judiciaire. Aujourd’hui, saviez-vous qu’il suffit d’être connu, de passer un coup de téléphone pour supprimer un site Internet, qui n’était d’ailleurs qu’un site d’étudiants, et qui abordait aussi bien les travers de la gauche que de la droite ?

Plus fort encore : après les avoir contactés par téléphone, Free a annoncé aux responsables de Nouvelle Donne qu’ils n’avaient pas à s’inquiéter personnellement, puisque près de 500 sites Internet étaient aussi concernés.

En effet, après une rapide recherche sur google :

Ø                http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2007/01/26/492-les-menaces-de-segolene-royal-a-l-encontre-des-blogs-se-realisent

Ø                http://www.e-deo.net/blog/index.php?2007/01/27/490-royal-ne-rigole-plus

Et le site du Monde y a fait allusion, à sa manière :

Ø                http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-858095@51-822961,0.html

Contact Presse :

Matthieu Creux au 06.28.34.19.55

http://www.dailymotion.com/Dollino/video/x16oi5_la-bravitude

sans rancune

mais soignez le graphisme merde

salut,

Je vous félicite pour votre site, moi aussi j'ai créer un blog et je vous ai référencer dans les liens amis, je vous serais trés reconnaissant si vous pouviez me référencer sur votre site. http://segostop.canalblog.com/

D'avance merci et à bientôt.